г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34 пер. Щербаков, 15/34 лит. А / (м. Владимирская, Достоевская)
Войти
Работаем с 2004 года
Пн-Пт: 9:00-18:00, Сб-Вс: вых.
8 (812) 331-81-80
8 (812) 331-81-80
г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34 пер. Щербаков, 15/34 лит. А / (м. Владимирская, Достоевская)
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
+7 (931) 701-33-24
г. Петрозаводск, пр.Ленина, 21, оф. 143 (гостиница Северная)
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
+7 (8162) 78-78-70
г. Великий Новгород, Воскресенский б-р, д.4, оф. 2-23
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
+7 (495) 662-98-61; +7(901) 541-27-71; +7(926) 530-09-56
г. Москва, ул. Палиха, д. 14, офис 27 (м. Менделеевская, Новослободская)
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
Заказать звонок

Экспертиза подписи в кредитном договоре

23 окт 2023
Потеря паспорта - дело житейское, если только им не успели воспользоваться мошенники. В этом кейсе рассказали, как эксперты “ПетроЭксперт” помогли потерпевшему не потерять квартиру и восстановить справедливость.
Экспертиза подписи в кредитном договоре
Объект исследования: кредитный договор и договор займа

Суть: банк обратился в суд с иском на гражданина о взыскании задолженности по кредитному договору. Исполнение кредитного обязательства заемщика обеспечивалось залогом объекта недвижимости – квартира общей площадью 72,1 кв.м. Однако, заёмщик сообщил, что ни кредитный договор, ни договор залога он не подписывал и денежные средства не получал.

Проблема заказчика: необходимость выявить, кто подписывал кредитный договор и договор займа, заёмщик или другое лицо.

Выводы почерковедческой экспертизы (кратко):
Согласно заключения эксперта, на договоре залога, на приложение, на заявлении о предоставлении ипотечного кредита, на заявлении-анкете на получение ипотечного кредита, подписи выполнены не самим заемщиком, а другим лицом.
Краткие рукописные тексты также выполнены не самим заёмщиком, а другим лицом .
Помимо почерковедческого исследования была проведена портретная экспертиза. Исследование показало, что фотоизображение заёмщика в нотариально удостоверенной копии паспорта ФИО1 не совпадает по признакам внешности с фото, полученными с камер банка.

Таким образом, в иске банку было отказано. Заёмщик сохранил свою квартиру, а дело было передано в правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства по факту мошенничества.
Читайте также
Rambler's Top100