Общество с ограниченной ответственностью Центр независимой профессиональной экспертизы 'ПетроЭксперт'
г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34 пер. Щербаков, 15/34 лит. А / (м. Владимирская, Достоевская)
Войти
Работаем с 2004 года
Пн-Пт: 9:00-18:00, Сб-Вс: вых.
8 (812) 331-81-80
8 (812) 331-81-80
г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34 пер. Щербаков, 15/34 лит. А / (м. Владимирская, Достоевская)
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
+7 (931) 701-33-24
г. Петрозаводск, пр.Ленина, 21, оф. 143 (гостиница Северная)
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
+7 (8162) 55-55-88, 78-78-70
г. Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 4, офис 2-19
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
+7 (495) 662-98-61; +7(901) 541-27-71; +7(926) 530-09-56
г. Москва, ул. Палиха, д. 14, офис 27 (м. Менделеевская, Новослободская)
Пн-Пт: 9:00-18:00 Cб-Вс: Выходной
Заказать звонок

Лингвистическое исследование отзывов в интернете – Санкт-Петербург

2 июл 2024
Вы когда-нибудь оставляли отзыв о работе начальника? Знаете ли вы, что работодатели зачастую оспаривают такие отклики через суд, дабы не портить репутацию? С подобной ситуацией пришлось разбираться нашему эксперту. Что интересного исследовал лингвист, расскажем далее.
Лингвистическое исследование отзывов в интернете
На исследование эксперту было представлено более 20-ти отзывов с популярного сайта, главный герой этих отзывов - руководитель, который “не угодил” нескольким бывшим подчиненным.

Для начала эксперту нужно было установить, действительно ли опубликованные отзывы относятся к исследуемому лицу. Он изучил раздел сайта посвященный компании, руководителем которой и являлся наш персонаж. Сравнил указанные реквизиты (адрес, характер деятельности, контакты и имя руководителя) и подтвердил, что данные отзывы можно отнести к исследуемому лицу.

Далее эксперт исследовал все представленные тексты. Все они были посвящены одной теме - действиям лица, которое характеризуется следующими признаками:
  • данное лицо зовут Иванов Иван Иванович * (“директор Иванов Иван Иванович”, “по имени Иван”, “Иван отвали от меня”)
  • данное лицо является руководителем организации (“директор”, “его заместителям”, “его подчиненные”, “сумасшедший директор”)
  • данное лицо состоит в браке (“его жена с ребенком”, “нашел какую-то дуру”, “твоя уродливая жена”)
Единство темы отзывов проявлялось в регулярной повторяемости ключевых слов, а также через синонимизацию ключевых слов, через повторную номинацию и обеспечивается тождеством референции, т.е. соотношением слов (имен и и их заместителей) с одним и тем же предметом изображения.

Негативная информация представлена во всех отзывах в форме утверждения о фактах, в форме мнения, в форме оценочного суждения:
  • Иванов И. И. совершил некоторое количество преступлений. Информация представлена в форме утверждения о фактах и может быть проверена на соответствие действительности.
  • Иванов И. И. обладает низкими моральными качествами. Информация представлена в форме мнения.
  • Иванов И.И. ведет себя как психически нездоровый человек. Информация представлена в форме мнения.
  • Иванов И. И. преследует автора текстов. Информация представлена в форме утверждения о фактах и может быть проверена на соответствие действительности.
  • Иванов И.И. принуждает женщин к интимным отношениям с ним. Информация представлена в форме утверждения о фактах и может быть проверена на соответствие действительности.
  • Коллектив ООО "Название" покрывает преступления Иванова И.И. Информация представлена в форме утверждения о фактах и может быть проверена на соответствие действительности.
  • Коллектив ООО "Название" составляют лица с низкими моральными качествами. Информация представлена в форме оценочного суждения.
Слова и словосочетания психопат, обезьяна, мерзкое, трусливое и подлое существо, мразь, плесень, низкий, мерзкий клоп, псих, извращенец и сумашедший, гниль, дикарь, неудачник, уродливый, с рожей обезьяны и соответствующим поведением приматов, с телосложением дрыща, мерзкий, урод, страшная проститутка мужского пола, уродливый, ничтожный деградант, женоненавистник, ущербный, мерзость, говно стремное, конченная мразь, ебанут.й урод, сумашедший, трусливая подлая крыса, неадекват, придурок, уродец, коротконогая обезьяна, отвратительное ничтожество, мерзость, уродливое говно, психически больной, маньяк, обьюзер, психбольной, употребленные в качестве характеристик Иванова И.И., используются в представленных на экспертизу текстах отзывов в составе инвективных высказываний в речевых актах оскорбления.

В исследуемом контексте выражения обезьяна, мразь, плесень, мерзкий клоп, псих, извращенец, гниль, мерзкий, урод, страшная проститутка мужского пола, мерзость, говно стремное, конченная мразь, ебанут.й урод, трусливая подлая крыса, придурок, уродец, коротконогая обезьяна, мерзость, уродливое г.вно, маньяк, употребленные в качестве характеристик Иванова И.И., носят неприличный характер.

Следует отметить также, что любой речевой акт оскорбления противоречит общепринятым нормам коммуникации и оценивается как неприличная форма речевого поведения. Неприличными являются не слово или нескольких конкретных слов высказывания, а целостный коммуникативный акт.

* имя изменено редактором

Требуется лингвистическая экспертиза? Получите консультацию по телефону: 88123318180 или направьте запрос на почту info@petroexpert.ru.